「薄い記事100本より、濃い記事10本」は本当？SEOの本質と“記事統合”の正しい考え方をわかりやすく解説

ブログ運営をしていると、よくこんな言葉を聞きます。

「薄い記事100本より、濃い記事10本のほうがSEOに強い」

ではこれは、

• 記事数は少ないほうが良い
• どんどん記事を削除・統合すべき
  という意味なのでしょうか？

答えは半分YES、半分NOです。

本記事では、

• この言葉の本当の意味
• 記事統合をすべきケース・しなくてよいケース
• SEO的に「強い記事構成」とは何か

を、初心者にもわかるように解説します。

そもそも「薄い記事」とは何か？

SEOで言う「薄い記事」とは、文字数が少ない記事ではありません。

薄い記事の特徴

• 検索意図に十分に答えていない
• 他の記事と内容がほぼ重複している
• 「原因だけ」「対処法だけ」など情報が分断されている
• 読後に「結局どうすればいいの？」が残る

つまり、

ユーザーの疑問を“完結”させられない記事

が「薄い記事」です。

「濃い記事」とは何か？文字数ではない

一方で「濃い記事」とは、長文という意味ではありません。

濃い記事の条件

• 検索した人の疑問がこの記事1本で解決する
• 原因 → 仕組み → 対処 → 注意点まで網羅
• 関連する疑問にも先回りして答えている
• 内部リンクの“中心”になる価値がある

SEOではこれを
「検索意図の充足度が高い記事」
と呼びます。

「100本より10本」と言われる本当の理由

Googleが評価するのは、記事数ではなく、

「このサイトは、このテーマに詳しいか？」

です。

薄い記事が大量にあると起きる問題

• 評価が分散する
• 同じキーワードで自分の記事同士が競合する
• どの記事を評価すればいいかGoogleが迷う

結果として、

• どの記事も上がらない
• サイト全体の評価も伸びにくい

という状態になります。

では「記事は減らしたほうが良い」のか？

ここが一番誤解されやすいポイントです。

❌ 間違った理解

• 記事数は少ないほど良い
• 古い記事は削除すべき

⭕ 正しい理解

• 似たテーマの記事は“統合して強くする”
• 記事数より「役割の明確さ」が重要

SEO的に正しい「記事統合」とは？

統合すべき記事の例

• 同じ悩みを別々の記事で扱っている
• 「原因」「対処法」「注意点」が分かれている
• どれも検索順位が中途半端

👉 これらは1本の“完全ガイド記事”に統合します。

統合後の理想構成

• 旧記事 → 新しいまとめ記事へリダイレクト
• まとめ記事が検索上位を狙う
• 個別記事は補足・内部リンク用に整理

統合しなくてよい記事もある

すべてをまとめれば良いわけではありません。

統合しなくてよいケース

• 検索意図が明確に違う
• すでに検索上位を取っている
• ピンポイントの疑問に特化している

👉 この場合は
「親記事（まとめ）＋子記事（詳細）」
の構造にします。

まとめ｜本当に大事なのは「記事の役割」

「薄い記事100本より、濃い記事10本」とは、

• 記事数を減らせ
  ではなく
• 価値を分散させるな

という意味です。

SEOで強いサイトの共通点

• 1テーマに1本の“軸記事”がある
• 記事同士が役割分担している
• 内部リンクが整理されている